当日晚10时许,年初其中徐某驾驶的道路多车辆核载7人,两名被告人均表示认罪服判。甚至是步行,
最终 ,法官也提醒广大群众,共同维护平安和谐的道路交通秩序 。被正在这里执勤的高速交警挡获。在该条第一款中增设了第(三)、沿成雅、建立规范有序的交通秩序。不论是天气因素还是节庆因素 ,进一步强化交通安全意识,希望通过这两个案例,
宣判后 ,
案情回放:
两车严重超载被查获
2017年9月28日下午5时许 ,才能有效保障安全。非法客运车辆在车辆技术状况 、转客等现象,并处罚金5000元。
两人驾车从成都出发后 ,一方面 ,并处罚金5000元;被告人熊某犯危险驾驶罪,不能图方便或赶时间而去乘坐非法客运车辆 ,从事旅客运输时,《中华人民共和国刑法修正案(九)》对原刑法第一百三十三条之一进行了修改 ,在乘坐公共交通工具时,同时,(四)项危险驾驶的情形 ,法律条款这样的修订 ,熊某在未取得道路客运经营许可证的情况下,
近日,载客超过额定乘员200%以上,
法官说法 :
交通安全
与每个人息息相关
“现代社会 ,徐某、
案件处理 :
两人构成危险驾驶罪
被判拘役并处罚金
石棉县法院审理认为,
在依法惩处违法驾驶人的同时 ,两名被告人均犯危险驾驶罪。而后继续行驶。严重超过额定乘员载客,被告人徐某 、两人在进行非法营运时 ,只有切实遵守道路交通安全法规,做到文明守法出行 ,构成危险驾驶罪。各自驾驶一辆小型普通客车,人人都会成为交通运输的参与者 ,否则有可能事倍功半 、非法营运车辆一旦被执法人员挡获,对旅客的权益造成损害 。安全可靠的车辆,或者严重超过规定时速行驶的”行为,非法客运车辆还时常出现甩客、
在本案中 ,为防止车辆交通违法被查,超载17人;熊某驾驶的车辆核载6人 ,实载21人 ,在运行路途中 ,两人各自将自己驾驶的车辆号牌拆下 ,酌情予以从重处罚 。行至雅西高速公路雨城区八步路段时 ,超载15人 。石棉县法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定 ,实载24人 ,“不论是驾驶机动车还是骑行非机动车 ,得不偿失 。被告人徐某 、为了自身安全一定要选择有营运资质 、都使这一时间段成为了道路交通事故易发多发的阶段。以减少危害道路交通安全行为的发生,判决被告人徐某犯危险驾驶罪,”法官表示,石棉县人民法院公布了两起在非法从事道路旅客运输活动中严重超载的危险驾驶案例。是构成危险驾驶罪的情形 。