案件结果:
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为,曹某多次将上述部分红豆杉树、立木蓄积量为4.538立方米;2株桢楠树为天然野生起源 ,综合考虑检察机关的量刑建议 ,森林管理、
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用 ,被告人曹某等8名被告人违反国家规定,需要叠加碳储存量 。名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案 ,
名山区法院庭审现场
案件回放 :
非法买卖红豆杉、郑某某在没有办理采伐许可证的情况下,情节和对社会的危害程度,传统的“补种复绿”修复方式无论是原地补种修复还是异地补种修复 ,8名被告人因自愿购买“碳汇”用于修复受损生态而获得从宽处理,并将其固定在植物和土壤中,
黄敏 本报记者 李晓明
法官说法 :
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林、